웹 & 개발
이미 만들어 둔 것을 구글이 찾고, 이해하고, 보여주게
진단하고 코드에 직접 고쳐요. 색인, 속도, 구조화 데이터, 트래픽 손실 없는 마이그레이션이요. 콘텐츠를 쓰거나 링크 빌딩을 하지는 않아요. 기술적 기반이 SEO 투자를 망치지 않게 만드는 게 저희 일이에요.
- 콘텐츠에 꾸준히 투자하는데 오가닉 트래픽이 늘지 않아요
- 최근에 사이트를 이전했다가 구글 트래픽을 잃었고, 아무도 미리 경고해 주지 않았어요
- Search Console에 '발견됨, 색인되지 않음' 페이지가 수백 개인데 무슨 뜻인지 모르겠어요
01 · 지금 치르고 있는 비용
사이트 마이그레이션은 수년치 순위를 지울 수 있어요
계획이 없다면 가장 위험한 순간이에요. 가장 비싼 실수는 일대일 매핑 대신 홈으로 일괄 리다이렉트하는 것이고요.
개발자는 'SEO 친화적'이라는데 숫자는 다른 말을 해요
수백 페이지가 색인에서 막혀 있고, 구글이 끝내 보지 못하는 페이지에 콘텐츠 예산이 쓰이고 있어요.
큰 카탈로그는 구글에 뜨는 데 몇 주가 걸려요
상품이 수만 개인 쇼핑몰에서 크롤링 예산 관리가 나쁘면, 새 상품이 등록 후 한참 동안 검색에서 보이지 않아요.
기술 권고가 몇 달째 그대로 있어요
SEO 에이전시가 수정을 요청해도 사내 개발자에게는 'SEO 작업'에 배정된 시간이 없고, 진단은 쓰이지 않는 PDF로 남아요.
02 · 받으시는 것
완전한 테크니컬 SEO 진단
크롤링 가능성, 색인 상태, 자바스크립트 렌더링, 구조화 데이터, 속도, 캐노니컬, hreflang 설정이요. 아무렇게나 나열한 목록이 아니라 영향 대비 노력으로 우선순위를 매긴 리포트를 드려요.
코드에 직접 반영하는 구현
리다이렉트, 캐노니컬, 사이트맵, robots.txt, 스키마, hreflang을 저희 개발팀이 직접 고쳐요. 문서로 권고만 하지 않아요.
트래픽 손실 없는 마이그레이션 계획
옛 URL에서 새 URL로의 매핑, 영구 리다이렉트, 오픈 전 검증, 그리고 구글 권고에 따라 최소 12개월 유지하는 리다이렉트요.
리치 결과를 위한 구조화 데이터
별점, 가격, 재고를 검색 결과에 바로요. Rich Results Test로 검증하고, 사용자에게 보이지 않는 정보는 표시하지 않아요.
대형 카탈로그의 크롤링 예산 관리
새 상품이 구글 크롤링 대기열에서 몇 주를 기다리지 않고 빠르게 색인되도록요.
월간 기술 모니터링
지속적인 개발과 함께 생기는 퇴행에 대한 알림, 구조화 데이터와 Search Console 커버리지의 주기적 점검이요.
03 · 일하는 방식
- 01
진단과 분석
사이트 규모에 따라 1~3주. 크롤링 가능성, 색인, 렌더링, 속도, 구조화 데이터를 추측이 아니라 실제 데이터로 확인해요.
- 02
우선순위를 매긴 개선 계획
문제를 발견한 순서가 아니라 비즈니스 영향 순으로 정렬해요. 예산이 한정적이면 색인을 막는 것부터 해결합니다.
- 03
구현
진단한 팀이 개선 코드를 직접 써요. 에이전시와 개발자 사이에서 흘려버리는 인수인계가 없어요.
- 04
검증과 모니터링
사이트맵과 영향받은 URL을 재제출하고, 회복이나 개선을 확인하기 위해 30~90일 모니터링해요.
04 · 결과
- finebar.roFineBar
온라인 쇼핑몰의 기술 최적화로, 매출 성장을 뒷받침한 패키지의 일부였어요.
- horus-center.roHorus Center
유료 광고의 기반이 되는 구조, 색인, 속도 작업이에요.
숫자는 각 클라이언트가 자사 계정에 대해, 표시된 기간에 보고한 값이에요. 저희가 파생 퍼센트로 바꾸지 않고, 언제나 재현되는 결과처럼 제시하지도 않아요.
05 · 자주 듣는 이야기
- ‘SEO 진단을 받아봤는데 아무것도 안 바뀌었어요.’
- 거의 확실히 진단이 리포트에서 멈췄기 때문이에요. 구현 없는 진단은 어떤 지표도 움직이지 않아요. 그래서 저희 팀은 찾아낸 문제를 코드에 직접 고쳐요.
- ‘저희 사내 개발자가 하면 안 되나요?’
- 특정 전문성이 있다면 가능해요. 다만 그건 일반 개발과는 다른 좁은 역량이에요. Googlebot이 어떻게 렌더링하는지, 크롤링 예산이 무엇인지, 규모가 커질 때 캐노니컬이 어떻게 동작하는지 같은 것들이죠. 좋은 개발자는 기능적으로 올바른 코드를 쓰지만, 크롤러의 동작을 세세히 알아야 할 이유는 거의 없어요.
- ‘AI 때문에 SEO는 끝났다던데 왜 아직 투자하나요?’
- 끝나지 않았어요. 다만 트래픽의 구성이 바뀌었죠. 구글이 페이지를 색인하지 못하거나 제대로 이해하지 못하면, 전통적인 검색 결과에도 AI 개요의 인용에도 오를 수 없어요. 기술적 기반은 둘 모두의 기본 조건으로 남아 있어요.
06 · 자주 묻는 질문
- 테크니컬 SEO는 '일반' SEO와 뭐가 다른가요?
- 테크니컬 SEO는 구글이 페이지에 접근하고 렌더링하고 제대로 색인할 수 있게 하는 인프라의 영역이에요. 키워드, 콘텐츠, 링크 빌딩은 콘텐츠 SEO이고 마케팅 쪽의 별도 서비스예요.
- 이미 콘텐츠 SEO 에이전시가 있는데, 하시는 일과 겹치나요?
- 아니요, 서로 보완적이에요. 콘텐츠 팀과 직접 협업하고, 저희는 기술적 기반이 그들의 작업을 망치지 않도록 해요.
- 테크니컬 SEO 진단은 얼마나 걸리나요?
- 사이트 규모에 따라 1~3주예요. 상품이 수만 개인 이커머스나 다국어 플랫폼은 더 걸려요.
- 사이트를 이전할 건데, SEO 기술 부분을 계획하지 않으면 무엇을 잃나요?
- 수년간 쌓은 오가닉 트래픽을 잃을 수 있고, 일부는 되돌리기 어려워요. 제대로 계획한 마이그레이션은 위험을 최소화하지만, 완전한 회복에는 어차피 몇 주에서 몇 달이 걸려요.
- 구조화 데이터를 넣었는데 리치 결과가 안 나와요, 왜 그럴까요?
- 기술적으로 올바른 구조화 데이터가 리치 결과를 자동으로 보장하지는 않아요. 구글이 콘텐츠 품질을 근거로 표시 여부와 시점을 정해요. 구현이 각 리치 결과 유형의 요건을 충족하는지, 다른 장애물은 없는지 확인해요.